Necesario destrabar Ley de Austeridad en Chihuahua; “Gobernadora gana más que el presidente”: Morena
![](https://www.congresochihuahua2.gob.mx/mthumb.php?src=comunicados/imagenesComunicados/7669.jpg&w=824)
01 de febrero de 2023. PAN y PRI han detenido la iniciativa en comisiones
Chihuahua, Chih, 01 febrero 2023. El coordinador de los diputados de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, consideró que de aprobarse la Ley de Austeridad que se encuentra “congelada”, en el Congreso del Estado, establecería un límite y una armonía con lo aprobado a nivel federal, a fin de que la gobernadora, respete el artículo 127 constitucional, ante un sueldo aproximado de 180 mil pesos mensuales que recibe actualmente.
Luego que se diera a conocer el tabulador de sueldos de los funcionarios estatales, y se expusiera la cantidad que recibe la gobernadora María Eugenia Campos Galván, que es mucho mayor a la recibida por el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, el diputado morenista recordó que la PAN y PRI han detenido la Ley de Austeridad presentad por Morena desde legislaturas pasadas.
“Hace mucho tiempo que no ha podido avanzar, sería una solución para tener una medida general respecto a la austeridad en el gasto, principalmente en el gasto corriente, y que además tiene un fundamento en la Constitución”, indicó el diputado.
Desde la primera legislatura en que Morena tuvo representación, se presentó una iniciativa de ley para reducir y limitar los sueldos de los altos funcionarios a nivel estatal, en concordancia con la iniciativa presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, a fin de que se haga valer el artículo 127 constitucional, el cual establece que ningún servidor público podrá recibir remuneración por el desempeño de su función, mayor a la establecida para el presidente de la República.
Sin embargo, la oposición y distintos entes autónomos han rechazado esta medida de austeridad, por lo que ha representado un reto a la política de la Cuarta Transformación, indicó el diputado.
“Ha tenido una gran resistencia el decreto del presidente, desde inicio de administración, pero lo que planteó no es lo que no estaba en la constitución, el presidente lo que estaba proponiendo es lo que contiene la constitución… Se vino una escalada de juicios de amparo, de funcionarios, en mayor medida del Poder Judicial Federal, se alegó afectación de derechos adquiridos, ha sido muy difícil poder avanzar en cuestión de salarios”, recordó.