Cuestiona América García en tribuna retrasos y mala calidad de la avenida Tecnológico
![](https://www.congresochihuahua2.gob.mx/mthumb.php?src=comunicados/imagenesComunicados/8179.jpg&w=824)
25 de abril de 2023. Chihuahua. – En atención a la incertidumbre y al comprensible cuestionamiento que diariamente hacen los habitantes del municipio de Nuevo Casas Grandes ante los constantes retrasos y la mala calidad en la rehabilitación de la avenida Tecnológico, la diputada local América García, exigió que la Secretaría de Obras Públicas informe, entre otras cosas, la fecha real para la entrega final de esta obra.
“No es para nadie un secreto que esta obra ha tardado ya el doble de lo proyectado en la licitación, o lo que se estipuló en el contrato que firmaron las empresas encargadas de realizar estos trabajos; es comprensible entonces, que ahora se estén empezando a manejar rumores en la opinión pública, en los que se menciona que las constructoras originales no son las que se encuentran reparando la avenida Tecnológico, sino una tercera compañía”, expresó la morenista.
En este sentido, la joven congresista recordó que el pasado lunes 6 de marzo del 2023, el secretario de Comunicaciones y Obras Públicas de Gobierno del Estado dio a conocer que nuevamente se había comenzado a trabajar en el trabajo de reparación de la avenida Tecnológico en Nuevo Casas Grandes, pese a que la aprobación para rehabilitar este importante tramo carretero se dio desde el mes de julio de 2022.
De igual forma, América García enfatizó que una cuestión que resulta muy preocupante y que es necesario transparentar, es la evidente contradicción entre las especificaciones técnicas de la licitación que marcan un espesor de 6 centímetros, con los documentos firmados por el anterior secretario de Obras Públicas que solicitaba un grosor de 4 centímetros; mientras que la carpeta removida contenía 8 centímetros de espesor y la colocada en este proceso de rehabilitación es apenas de 4 centímetros.
Para concluir, la diputada por Morena en el Congreso del Estado, cuestionó el por qué no se ha cumplido lo establecido en el contrato en cuanto a la fecha de término y entrega de la obra. Ya que, según el contrato para la rehabilitación de carpeta asfáltica marca que los contratistas tenían hasta el 19 de diciembre de 2022 para ejecutar los trabajos y entregar la obra.
“Lamentablemente para el día 20 de diciembre de 2022 la obra apenas tenía el 50 por ciento de avance con visibles muestras de falta de calidad; además, como consecuencia de la afectación en la obra por lluvias fue aprobado un acuerdo modificatorio, quedando como fecha de finalización el 18 de enero de 2023, situación que evidentemente no se ha cumplido”, concluyó.
Por último, señaló que el funcionario, de manera obligatoria, por conducto del secretario General de Gobierno, deberá hacer llegar su respuesta o informe correspondiente a quien presida la Mesa Directiva del Congreso del Estado en un lapso no mayor a los veinte días naturales posteriores a la fecha en que hayan recibido las preguntas.